劉 泉 張震宇
[摘 要]：對(duì)大多數(shù)新興城市來(lái)說(shuō)，在其短暫的城市建設(shè)史上，很難形成協(xié)調(diào)且具有特色的整體建筑風(fēng)貌。這些城市的建筑風(fēng)貌特征是什么？該如何塑造？則是市民及規(guī)劃部門所關(guān)心的一個(gè)重要問(wèn)題。目前一些城市嘗試采用以某種色彩或風(fēng)格統(tǒng)領(lǐng)全城的方式，并未能取得預(yù)想的效果。東營(yíng)的城市景觀特色研究在充分分析了國(guó)內(nèi)外建筑景觀研究及設(shè)計(jì)案例的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)東營(yíng)目前城市建筑景觀中存在的整體雜亂、缺少特色等問(wèn)題進(jìn)行分析研究，并結(jié)合黃河水城的建設(shè)目標(biāo)，提出東營(yíng)建筑景觀特色構(gòu)建的原則、目標(biāo)及方法。研究主要從建筑風(fēng)格、建筑造型、建筑色彩、建筑材料四個(gè)主要方面以及地標(biāo)建筑、濱水建筑兩大重點(diǎn)內(nèi)容分別對(duì)東營(yíng)的建筑特色進(jìn)行構(gòu)建。研究工作為新興城市建立塑造城市建筑景觀特色的可行的控制引導(dǎo)方法，做出了有益的嘗試。
[關(guān)鍵詞]：新興城市；建筑特色；東營(yíng)；黃河水城；城市設(shè)計(jì)指引
1 研究背景概述
在現(xiàn)階段城市飛速發(fā)展的時(shí)期，城市面貌日益趨同，建筑的“失語(yǔ)”現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，建筑形式的千篇一律成為城市建設(shè)的普遍問(wèn)題。對(duì)大多數(shù)新興城市來(lái)說(shuō)，在其短暫的城市建設(shè)史上也沒(méi)有形成協(xié)調(diào)且具有特色的整體建筑風(fēng)貌。這些新興城市的建筑風(fēng)貌總體特征是什么樣？卻同樣是市民及規(guī)劃部門所關(guān)心的一個(gè)重要問(wèn)題。
目前一些城市嘗試采用以某種色彩或風(fēng)格統(tǒng)領(lǐng)全城的方式，但是并不都能取得預(yù)想的效果。因?yàn)槎鄶?shù)城市很難直接以某種風(fēng)格作為統(tǒng)一的風(fēng)貌，一座城市的建筑景觀也很難僅用一種特征來(lái)表達(dá)。特別是當(dāng)提出過(guò)于具體的風(fēng)格特色時(shí)，公示后，人們見(jiàn)仁見(jiàn)智，往往多有爭(zhēng)執(zhí)，很難取得共識(shí)和認(rèn)同。
因此，與其貿(mào)然對(duì)城市的風(fēng)格特征進(jìn)行主觀的限定，不如為城市特色的構(gòu)建提供可行的目標(biāo)，并構(gòu)筑一個(gè)良好的發(fā)展平臺(tái)。
本次研究基于2009年開(kāi)展的《黃河水城——東營(yíng)總體城市設(shè)計(jì)》的《建筑景觀特色研究1》專題的成果，探討為新興城市建立一種可行的控制引導(dǎo)方式，來(lái)塑造城市的建筑景觀特色。
2 東營(yíng)概況
東營(yíng)位于黃河入海口，是共和國(guó)最年輕的城市，也是中國(guó)第二大油田——?jiǎng)倮吞锺v地，有石油之城、生態(tài)之城、東方濕地之城、黃河水城的美稱。東營(yíng)1983年建市，在短暫的建城史上，城市建設(shè)發(fā)展迅速，取得了巨大的成就，曾先后被授予全國(guó)創(chuàng)建文明城市工作先進(jìn)城市和山東省首批省級(jí)文明城市稱號(hào)。
總體來(lái)看，東營(yíng)城市整體的建筑較新，但卻并沒(méi)有形成獨(dú)特的城市風(fēng)貌印象，也沒(méi)有明顯體現(xiàn)出具有東營(yíng)地域風(fēng)情的文化特征。特別是在東營(yíng)市提出建設(shè)黃河水城建設(shè)口號(hào)以后，打造出具有水城、油城特色并具有東營(yíng)地域文化內(nèi)涵的建筑景觀，協(xié)調(diào)城市風(fēng)貌、延續(xù)城市文脈成為了人們關(guān)注的重點(diǎn)。
3東營(yíng)總體建筑風(fēng)貌現(xiàn)狀特征及形成機(jī)制分析
3.1東營(yíng)總體建筑風(fēng)貌的歷史演進(jìn)
從東營(yíng)的建筑風(fēng)貌的歷史演進(jìn)進(jìn)程來(lái)看，東營(yíng)的建筑時(shí)代特征明顯、地域特征不強(qiáng)。
早期的一些民居建筑受到當(dāng)?shù)厮嫉闹萍s與影響，形成了“溜形村2”等較為獨(dú)特的建造方式。到了70年代以后，建筑設(shè)計(jì)則基本上與其它城市大同小異。90年代，代表不同時(shí)期潮流的現(xiàn)代風(fēng)、歐陸風(fēng)接連出現(xiàn)。城市面貌變化較大，卻沒(méi)有形成明顯的地方特色。到了90年代后期，在部分主要的大型公共建筑項(xiàng)目上，建筑設(shè)計(jì)的地域特色開(kāi)始回歸3，但在整個(gè)城市風(fēng)貌中尚未成為設(shè)計(jì)的主流。
城鄉(xiāng)結(jié)合部，拼貼特征明顯，有機(jī)舊村、規(guī)則新村、城市住宅、工業(yè)廠房、濕地農(nóng)田，從獨(dú)特的角度反映了城市發(fā)展演變的進(jìn)程。（基于google衛(wèi)星圖片分析）
3.2東營(yíng)總體建筑風(fēng)貌現(xiàn)狀特征及總結(jié)
東營(yíng)整體建筑風(fēng)貌舒緩開(kāi)闊，以低層多層為主，局部出現(xiàn)少量高層建筑。建筑風(fēng)格以現(xiàn)代為主。色彩基本上以淺色、暖色調(diào)為主，白色建筑數(shù)量較多。新建居住建筑較多地采用了坡屋頂?shù)男问?。市區(qū)內(nèi)大部分建筑較新、外觀狀況較好。整體風(fēng)貌無(wú)明顯地域特色。
東營(yíng)整體建筑風(fēng)貌的主要問(wèn)題是尚未形成明確的地域特征；建筑設(shè)計(jì)的色彩、風(fēng)格等方面缺少總體層面上的控制與指引；從打造水城的角度來(lái)看，濱水建筑設(shè)計(jì)的親水特征不明顯。
3.2.2形成機(jī)制分析
3.2.2.1東營(yíng)城市發(fā)展的獨(dú)特環(huán)境與歷史進(jìn)程
位于黃河三角洲的獨(dú)特環(huán)境、城市較短的建設(shè)歷史以及油田建設(shè)時(shí)期特殊的發(fā)展條件，導(dǎo)致快速建設(shè)的過(guò)程中，建筑風(fēng)貌設(shè)計(jì)缺少可借鑒的地域特征的參照，早期建設(shè)側(cè)重于生產(chǎn)功能，對(duì)城市形象考慮不足，是造成現(xiàn)狀城市建筑風(fēng)貌缺少特色的主要客觀原因。
3.2.2.2自上而下：以往風(fēng)貌規(guī)劃的控制影響
以往相關(guān)規(guī)劃管理，自上而下地對(duì)城市建筑風(fēng)貌進(jìn)行塑造與控制，并取得了一定的成果。
1993年?yáng)|城區(qū)城市風(fēng)貌總體規(guī)劃中認(rèn)為建筑風(fēng)格應(yīng)該是講求實(shí)用、樸實(shí)無(wú)華，造型簡(jiǎn)潔凝重，強(qiáng)調(diào)光影效果與虛實(shí)對(duì)比，頂部富于變化。反映了當(dāng)時(shí)對(duì)城市建筑景觀的基本理解，形成了沿襲樸素的現(xiàn)代風(fēng)格的建筑設(shè)計(jì)理念。但隨著時(shí)代的快速發(fā)展， 1999年西城區(qū)城市風(fēng)貌總體規(guī)劃開(kāi)始更加重視建筑造型與美感，外立面裝飾增多，與之前的樸實(shí)風(fēng)格差別明顯。另外兩版風(fēng)貌規(guī)劃在城市主色調(diào)是否為白色的問(wèn)題上也出現(xiàn)了較大分歧。到2008年黃河水城風(fēng)貌特色研究時(shí)期，建筑風(fēng)貌控制更加關(guān)注濱水特色的方面。城市建筑主色調(diào)再次確定為白色，“濃蔭遮碧水，綠樹(shù)抱白樓”也成為了整個(gè)城市的總體風(fēng)貌意象。
可以看出，不同時(shí)期對(duì)城市建筑風(fēng)貌的不同理解，導(dǎo)致了建筑控制的不同傾向，形成了前后調(diào)整、控制要求不一致的狀況，對(duì)東營(yíng)城市建筑風(fēng)貌的形成產(chǎn)生了一定的影響。人們頭腦中的東營(yíng)建筑景觀尚未形成清晰的印象，東營(yíng)黃河水城的建筑景觀塑造將面臨一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程。
3.2.2.3自下而上：建筑風(fēng)格演變的自組織特征
從單體建筑的角度看，在自組織過(guò)程中，建筑文化不但保持了其多樣性，而且在這種多樣性不斷得到發(fā)展，變得更加豐富多彩。但是從城市的角度看，大量本應(yīng)體現(xiàn)整體性的建筑采用過(guò)于標(biāo)新立異的設(shè)計(jì)，反而導(dǎo)致特殊性建筑無(wú)法突出自身特色。正是這種單體建筑的多元趨同，造成了城市特色的危機(jī)。
3.3總體建筑風(fēng)貌特色構(gòu)建與控制方式研究
3.3.1案例借鑒綜述
在國(guó)外的案例借鑒方面，本次研究參考了1992制定的《波特蘭中心城市設(shè)計(jì)基本指南》這一城市設(shè)計(jì)指引的經(jīng)典案例，分析其條文控制的方式及深度；并對(duì)2009年制定的《東京都景觀計(jì)劃》進(jìn)行了研究，總結(jié)其在建筑風(fēng)貌方面重點(diǎn)關(guān)注的要素；另外也對(duì)2008年制定的《豐田市景觀形成指引》進(jìn)行分析，總結(jié)具有主題特色的城市的設(shè)計(jì)指引關(guān)注的主要內(nèi)容。
在國(guó)內(nèi)的案例借鑒方面，本次研究參考了深圳市2008年開(kāi)展的《深圳市龍崗整體城市設(shè)計(jì)建筑整體特征及景觀價(jià)值研究》、《深圳大鵬半島建筑風(fēng)貌研究》以及泉州市2009開(kāi)展的《閩南傳統(tǒng)建筑文化在當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)中的延續(xù)與發(fā)展研究》，研究上述城市地域建筑特色的引導(dǎo)控制方式及分區(qū)引導(dǎo)的內(nèi)容。
3.3.2對(duì)東營(yíng)的借鑒意義
確定總體城市設(shè)計(jì)層面建筑景觀特色控制的內(nèi)容及深度，借鑒經(jīng)驗(yàn)及方法：
在突出城市特色方面，主要采取鼓勵(lì)和引導(dǎo)的方式，設(shè)計(jì)上留出較多的余地。
整體控制建筑景觀特色的基調(diào)，提出原則性要求。
維護(hù)城市整體建筑風(fēng)貌的協(xié)調(diào)性，防止出現(xiàn)過(guò)于突兀的設(shè)計(jì)，以保障公眾的景觀權(quán)利。
分區(qū)層面進(jìn)行特色控制，按功能對(duì)居住、辦公、商業(yè)以及工業(yè)建筑分別提出控制要求。
控制內(nèi)容一般包括：風(fēng)格、造型（屋頂、體量）、色彩、材料幾個(gè)方面。
總體設(shè)計(jì)層面的控制導(dǎo)則，條文不宜過(guò)細(xì)，簡(jiǎn)明易懂，有明確的原則，同時(shí)重視可操作性，為建筑設(shè)計(jì)留出發(fā)揮創(chuàng)造的空間。
4東營(yíng)總體建筑風(fēng)貌特色構(gòu)建
4.1建筑景觀特色構(gòu)建原則、目標(biāo)及方法
4.1.1建筑景觀特色構(gòu)建原則
整體統(tǒng)一性原則：注重整體風(fēng)貌的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，在群體統(tǒng)一和諧的基調(diào)中表現(xiàn)建筑的個(gè)性。
環(huán)境協(xié)調(diào)性原則：建筑設(shè)計(jì)尊重自然環(huán)境，與城市格局、水系綠化環(huán)境相協(xié)調(diào)。
文脈延續(xù)性原則：注重建筑設(shè)計(jì)的文化內(nèi)涵，發(fā)展與豐富地域特色的建筑表現(xiàn)，傳承黃河三角洲地區(qū)的歷史文脈。
特色創(chuàng)新性原則：作為新興城市，建筑設(shè)計(jì)要?jiǎng)?chuàng)新地方特色的表現(xiàn)形式，為城市可持續(xù)發(fā)展注入活力。
系統(tǒng)開(kāi)放性原則：建筑景觀特色的構(gòu)建是一個(gè)長(zhǎng)期的、開(kāi)放的系統(tǒng)，不排斥在此基礎(chǔ)上的再創(chuàng)造或新的研究探索。
4.1.2建筑景觀特色構(gòu)建目標(biāo)
1、構(gòu)建城市整體風(fēng)貌統(tǒng)一、片區(qū)景觀獨(dú)特的水城建筑景觀。
注重整體風(fēng)貌的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。按照城市分區(qū)風(fēng)貌控制要求確定不同片區(qū)、街區(qū)、組群的形象風(fēng)格基調(diào)。在群體統(tǒng)一和諧的基調(diào)中表現(xiàn)建筑的個(gè)性。
2、構(gòu)建自然生態(tài)、環(huán)境協(xié)調(diào)的水城建筑景觀。
建筑設(shè)計(jì)應(yīng)尊重自然環(huán)境，遵循城市空間格局，從建筑體量、風(fēng)格、色彩、材料等方面與開(kāi)闊的城市空間、特色的濕地水系結(jié)合，運(yùn)用環(huán)保材料，體現(xiàn)黃河水城的特色。
3、構(gòu)建風(fēng)貌傳承延續(xù)、地域特色鮮明的水城建筑景觀。
注重建筑設(shè)計(jì)的文化內(nèi)涵，借鑒周邊地區(qū)及城市的理念及經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展與豐富地域特色的建筑表現(xiàn)，傳承黃河三角洲地區(qū)的歷史文脈。
4、構(gòu)建與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)新發(fā)展的水城建筑景觀。
作為新興城市，建筑設(shè)計(jì)要體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新精神，不斷探索、創(chuàng)新、提高設(shè)計(jì)創(chuàng)作水平，大力推廣運(yùn)用新結(jié)構(gòu)、新材料、新設(shè)備和節(jié)能、節(jié)地、環(huán)保等新技術(shù)，創(chuàng)建黃河水城生態(tài)適應(yīng)型、環(huán)境友好型、資源節(jié)約型的新建筑，創(chuàng)新地方特色的表現(xiàn)形式，為城市可持續(xù)發(fā)展注入活力。
4.2總體建筑景觀特色構(gòu)建意象
總體建筑景觀特色主要通過(guò)風(fēng)格、造型、色彩以及材料四個(gè)主要方面以及地標(biāo)建筑和濱水建筑兩個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容構(gòu)建，并制定指引總表及帶有說(shuō)明和示意圖片的詳表，對(duì)東營(yíng)的建筑景觀進(jìn)行指引。
風(fēng)格：現(xiàn)代風(fēng)格為主、地域特色鮮明的黃河水城。
造型：坡屋頂為主、屋頂造型豐富、輪廓線平緩錯(cuò)落的黃河水城。
色彩：紅頂為主、淺暖色系、基調(diào)統(tǒng)一的黃河水城。
材料：活用新型材料、注重地域表達(dá)的黃河水城。
地標(biāo)建筑：層級(jí)結(jié)構(gòu)完善、地域特征突出的黃河水城。
濱水建筑：延續(xù)“濃蔭碧水白樓”文脈、打造“親水近水”新意象的黃河水城。
4.2.1建筑風(fēng)格特色構(gòu)建
構(gòu)建現(xiàn)代風(fēng)格為主、地域特色鮮明的黃河水城。
東營(yíng)市城市建設(shè)的歷史較短，中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)格的建筑較少，現(xiàn)代風(fēng)格為主的建筑景觀本身已經(jīng)成為東營(yíng)市區(qū)建筑設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)遵循的文脈。在這樣的條件下，建筑創(chuàng)作應(yīng)以現(xiàn)代風(fēng)格為基調(diào)，并進(jìn)行具有地域特色的設(shè)計(jì)創(chuàng)新。
4.2.2建筑造型特色構(gòu)建
構(gòu)建坡屋頂為主、屋頂造型豐富、輪廓線平緩錯(cuò)落的黃河水城。
通過(guò)對(duì)建筑單體方面對(duì)體量、尺度的設(shè)計(jì)控制，維護(hù)建筑群體的整體協(xié)調(diào)性，塑造建筑景觀統(tǒng)一協(xié)調(diào)、天際線平緩錯(cuò)落的整體建筑景觀，重視建筑第五立面的設(shè)計(jì)。
4.2.3建筑色彩特色構(gòu)建
構(gòu)建紅頂為主、淺暖色系、基調(diào)統(tǒng)一的黃河水城。
屋頂以暗紅為主，藍(lán)灰、灰色系為輔，基調(diào)統(tǒng)一。墻體形成以淺暖色系為主基調(diào)統(tǒng)一的色彩體系。集中辦公區(qū)的辦公建筑可沿用白、灰等淺色系的顏色。商業(yè)建筑要與周邊協(xié)調(diào)，彩度不宜過(guò)高。色彩應(yīng)盡量采用沉穩(wěn)的色彩表現(xiàn)，不宜選擇過(guò)高的彩度。通過(guò)色彩設(shè)計(jì)來(lái)控制和消除“臟、亂、艷、差”四種缺陷，防止城市盲目的“彩妝化”，形成有序協(xié)調(diào)的色彩感受。
4.2.4建筑材料特色構(gòu)建
構(gòu)建活用新型材料、注重地域表達(dá)的黃河水城。
東營(yíng)當(dāng)?shù)鼐哂刑厣泥l(xiāng)土建筑材料較少，但近年來(lái)建材產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，新型節(jié)能材料的推廣運(yùn)用十分迅速。通過(guò)新的建筑材料來(lái)增強(qiáng)建筑地方特色的表現(xiàn)力，創(chuàng)建黃河水城生態(tài)適應(yīng)型、環(huán)境友好型、資源節(jié)約型的新建筑。在大力推廣運(yùn)用各種新技術(shù)、采用新結(jié)構(gòu)、新設(shè)備的同時(shí)，選用生態(tài)環(huán)保、節(jié)能降耗、經(jīng)久耐用的外裝修材質(zhì)，使既定形象能長(zhǎng)期保持，為城市可持續(xù)發(fā)展注入活力。
4.2.6地標(biāo)系統(tǒng)特色構(gòu)建
構(gòu)建地標(biāo)層級(jí)結(jié)構(gòu)完善、地域特征突出的黃河水城。
地標(biāo)系統(tǒng)構(gòu)建的主要內(nèi)容是在總體城市設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)體系中的重要節(jié)點(diǎn)、軸線上，確定新建地標(biāo)建筑的位置、特征，并結(jié)合現(xiàn)有地標(biāo)建筑，在城市層面構(gòu)建完整的地標(biāo)體系。
地標(biāo)系統(tǒng)的構(gòu)建需注意以下原則：
結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性：結(jié)合城市設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)框架，確定新建地標(biāo)的分布，使地標(biāo)形成各具特色、整體統(tǒng)一的完整體系。
分布的層級(jí)性：打造城市級(jí)、片區(qū)級(jí)以及更低層級(jí)的地標(biāo)建筑系統(tǒng)，形成層次結(jié)構(gòu)清晰的完整體系。
環(huán)境的協(xié)調(diào)性：地標(biāo)建筑應(yīng)該尊重地方文脈，作為環(huán)境的一部分。
單體的特異性：地標(biāo)建筑是地區(qū)明確易認(rèn)的主要空間標(biāo)識(shí)。在滿足環(huán)境的協(xié)調(diào)性的基礎(chǔ)上，要通過(guò)設(shè)計(jì)表達(dá)出地標(biāo)獨(dú)特的建筑景觀特征。
4.2.7濱水建筑特色構(gòu)建
延續(xù)“濃蔭碧水白樓”文脈，構(gòu)建“親水近水”新意象的黃河水城。
在東城核心區(qū)保留并延續(xù)業(yè)已形成的“濃蔭遮碧水，綠樹(shù)抱白樓”的良好景觀及文脈特色。在其它風(fēng)貌片區(qū)，結(jié)合各自特色打造豐富多樣的“親水近水”的水城新意象。針對(duì)城市中心區(qū)、生活區(qū)和市郊地區(qū)的不同特征分別提出設(shè)計(jì)指引。
4.3分區(qū)建筑景觀特色意向
地區(qū)之間的差別構(gòu)成了城市的典型特征之一。城市的整體和優(yōu)美是由許多不同的形成時(shí)期組成的，這些時(shí)期的綜合就是城市整體的統(tǒng)一（阿爾多?羅西，2006，P64）。
在整體建筑景觀特色構(gòu)建的基礎(chǔ)上，對(duì)不同的景觀風(fēng)貌分區(qū)分別提出特色意向要求。包括“風(fēng)貌軸帶、風(fēng)貌區(qū)”兩類：
風(fēng)貌軸帶為：濱水風(fēng)情體驗(yàn)帶、濕地生態(tài)風(fēng)光帶、綜合服務(wù)景觀帶、綜合功能景觀軸。
風(fēng)貌區(qū)為：油城特色明顯的油城都市綜合風(fēng)貌區(qū)、油城特色小鎮(zhèn)風(fēng)貌區(qū)、石油工業(yè)風(fēng)貌區(qū)；水城特色明顯的水城商務(wù)中心風(fēng)貌區(qū)、水城都市綜合風(fēng)貌區(qū)、水城風(fēng)情小鎮(zhèn)風(fēng)貌區(qū)、水城特色居住風(fēng)貌區(qū)、水城特色居住和度假風(fēng)貌區(qū)；具有明顯產(chǎn)業(yè)特征的現(xiàn)代高新產(chǎn)業(yè)風(fēng)貌區(qū)。
4.4建筑景觀特色構(gòu)建方法
建筑景觀特色的構(gòu)建既不是對(duì)建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行大而全的全面控制，也不是采用刻板嚴(yán)格的風(fēng)格要求，來(lái)扼殺建筑師的創(chuàng)造。而是采用目標(biāo)導(dǎo)向與問(wèn)題導(dǎo)向相結(jié)合的方式，在能夠突出東營(yíng)地域特色的方面進(jìn)行積極引導(dǎo)，對(duì)東營(yíng)目前較為突出問(wèn)題進(jìn)行控制，在為建筑設(shè)計(jì)保留了足夠的空間彈性的基礎(chǔ)上，不斷地修正東營(yíng)建筑設(shè)計(jì)的體系，創(chuàng)造良好的城市建筑景觀。
5.實(shí)施操作建議
5.1 建立動(dòng)態(tài)開(kāi)放的研究管理體系
建筑景觀特色的構(gòu)建是一個(gè)長(zhǎng)期的、開(kāi)放的研究管理系統(tǒng)，需要通過(guò)不斷地引導(dǎo)、維護(hù)，才能逐步形成良好的城市建筑景觀體系。建議由相關(guān)規(guī)劃管理部門建立動(dòng)態(tài)開(kāi)放的研究管理體系，針對(duì)不同的特色風(fēng)貌區(qū)，通過(guò)城市設(shè)計(jì)競(jìng)賽、建筑設(shè)計(jì)競(jìng)賽等方式對(duì)具有地域性的城市特色進(jìn)行挖掘與創(chuàng)造，逐部形成各片區(qū)的風(fēng)貌特征，進(jìn)行定期的建筑景觀研究與評(píng)估工作，并聘請(qǐng)專家進(jìn)行技術(shù)咨詢。
5.2 制定行之有效、具有約束力的導(dǎo)則
參考桂林、煙臺(tái)等城市的經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)總體城市設(shè)計(jì)等相關(guān)規(guī)劃研究的成果，制定設(shè)計(jì)導(dǎo)則。通過(guò)設(shè)計(jì)專家審定，并進(jìn)行局部的或一定時(shí)期的試行，待修改穩(wěn)定后，形成能夠適應(yīng)當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)特點(diǎn)的、具有約束力的地方法規(guī)。
5.3 利用傳媒影響建設(shè)的市場(chǎng)行為
建筑景觀的形成受到自上而下的規(guī)劃和自下而上的市場(chǎng)機(jī)制的作用。因此，不能忽略對(duì)城市建設(shè)的市場(chǎng)行為的引導(dǎo)。
利用大眾媒體工具，對(duì)能夠提升于城市特色的項(xiàng)目和開(kāi)發(fā)模式給予大力宣傳和推廣，努力引導(dǎo)這類模式在市場(chǎng)開(kāi)發(fā)中運(yùn)行。例如宣傳利用復(fù)合開(kāi)發(fā)模式（住宅與體育、教育、文化等結(jié)合），形成項(xiàng)目?jī)?nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力，而不過(guò)分注重外表張揚(yáng)形式的做法。這樣的宣傳可以使開(kāi)發(fā)商找到合適的商業(yè)模式，城市則會(huì)減少房地產(chǎn)項(xiàng)目建筑形象中一味求異對(duì)整體性的影響。
5.4 重視市民的全程參與
建筑景觀控制策略或道則的制定要注重市民的參與，在制定階段性成果時(shí)，可采用包括專業(yè)人士與決策者、跨學(xué)科組織以及公眾協(xié)商討論等方式。比如白色是否合適作為城市的主色的調(diào)研，就很具有參考價(jià)值。未來(lái)城市形象設(shè)計(jì)將逐步發(fā)展成為市民決策型、過(guò)程參與型，更大發(fā)揮公眾的作用與影響力。
（感謝深圳大學(xué)建筑系朱繼毅副教授對(duì)專題研究工作提供的幫助。）
注釋
1、《黃河水城——東營(yíng)總體城市設(shè)計(jì)》項(xiàng)目啟動(dòng)于2009年6月，目前尚在編制中。項(xiàng)目組主要成員包括：張震宇、覃美潔、徐源、李鳳會(huì)、劉泉、王萍、修福輝、王建新、吳國(guó)斌。其中，《建筑景觀特色研究》專題的主要參與人為劉泉、李鳳會(huì)。
2、該地區(qū)由于長(zhǎng)期受到水患的影響，建筑布局上形成了一些特點(diǎn)：村落大多布局在高崗、緩崗之上，形成中間高四周低的態(tài)勢(shì)；或是選址在廢舊堤壩上建設(shè)，形成“溜”形村莊。
3、比如布正偉等建筑師基于對(duì)黃河三角洲文化的理解，于上世紀(jì)90年代末在東營(yíng)市進(jìn)行的一些具有地域特色的建筑創(chuàng)作。
4、關(guān)于建筑風(fēng)格演變的自組織特征，相關(guān)研究詳見(jiàn)侯正華的論文《城市特色危機(jī)與城市建筑風(fēng)貌的自組織機(jī)制》。
參考文獻(xiàn)
[1] 東京都景観計(jì)畫(改定版)[R]. 2009.
[2] 豊田市景観計(jì)畫[R]. 2008.
[3] 豊田市景観形成ガイドライン[S]. 2008.
[4] 阿爾多?羅西著. 黃士鈞譯. 城市建筑學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2006.
[5] 布正偉. 語(yǔ)言與形象--東營(yíng)市政廣場(chǎng)及其建筑群創(chuàng)作[J]. 建筑學(xué)報(bào), 1999(06): 20-24.
[6] 黃河入海流[M]. 北京: 中國(guó)民主法制出版社, 2009.
[7] 黃河水城特色風(fēng)貌研究[R]. 2008.
[8] 侯正華. 城市特色危機(jī)與城市建筑風(fēng)貌的自組織機(jī)制--一個(gè)基于市場(chǎng)化建設(shè)體制的研究[D]. 北京: 清華大學(xué), 2003.
[9] 劉美海, 趙會(huì)才. 打造濕地之城, 展現(xiàn)城市魅力--東營(yíng)市突出城市特色、塑造城市形象的探索與實(shí)踐[J]. 城市規(guī)劃, 2006(05): 93-96.
[10] 泉州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局, 同濟(jì)大學(xué)建筑與城市學(xué)院編著. 閩南傳統(tǒng)建筑文化在當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)中的延續(xù)與發(fā)展[M]. 上海: 同濟(jì)大學(xué)出版社, 2009.
[11] 山東省城市設(shè)計(jì)導(dǎo)引(試行)[S]. 2003.
[12] 山東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院. 山東省東營(yíng)市西城區(qū)城市風(fēng)貌總體規(guī)劃[R]. 1999.
[13] 深圳大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院. 深圳市龍崗整體城市設(shè)計(jì)建筑整體特征及景觀價(jià)值研究[R]. 2008.
[14] 深圳大學(xué)大鵬半島建筑風(fēng)貌研究課題組. 深圳大鵬半島建筑風(fēng)貌研究[R]. 2008.
[15] 孫德禎, 崔建國(guó). 關(guān)于東營(yíng)地域文化問(wèn)題的思考[J]. 理論學(xué)習(xí), 2004(08): 44.
[16] 吳康, 霍志紅. 尋找城市--布正偉在山東東營(yíng)的建筑作品淺析[J]. 福建建筑, 2009(01): 07-09.
[17] 煙臺(tái)市市區(qū)城市風(fēng)貌規(guī)劃管理暫行規(guī)定[S]. 2006.
[18] 約翰?彭特. 美國(guó)城市設(shè)計(jì)指南--海岸五城市的設(shè)計(jì)政策與指導(dǎo)[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2006.
[19] 張長(zhǎng)江. 城市環(huán)境色彩管理與規(guī)劃設(shè)計(jì)[M] . 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2009.
[20] 張潤(rùn)興. 風(fēng)貌建筑在天津城市復(fù)興中的作用[C]//. 中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)編. 城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展--2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集. 天津: 天津電子出版社, 2009.
[21] 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院. 東營(yíng)市東城城市風(fēng)貌總體規(guī)劃[R]. 1993.
作者簡(jiǎn)介
劉泉（1981—），男，大連理工大學(xué)城市規(guī)劃專業(yè)碩士，深圳市蕾奧城市規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司，職務(wù)：規(guī)劃師。
張震宇（1975—），男，西安建筑科技大學(xué)城市規(guī)劃專業(yè)碩士，深圳市蕾奧城市規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司，職務(wù)：規(guī)劃二部經(jīng)理，副總規(guī)劃師。