2月29日,由深圳市光明區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局、深圳市城市規(guī)劃學(xué)會(huì)指導(dǎo),深圳市城市規(guī)劃學(xué)會(huì)青年工作委員會(huì)、深圳市光明區(qū)公明街道辦事處主辦,深圳市蕾奧規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢股份有限公司、深圳市規(guī)劃國(guó)土發(fā)展研究中心(深圳市城市設(shè)計(jì)促進(jìn)中心)聯(lián)合承辦的 “老公明·新生機(jī):公明廣場(chǎng)概念規(guī)劃設(shè)計(jì)競(jìng)賽”方案評(píng)審會(huì)在光明區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)順利舉行。
深圳市光明區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)彭穎出席會(huì)議并致辭,深圳市規(guī)劃和自然資源局城市和建筑設(shè)計(jì)處副處長(zhǎng)曹捷,深圳市光明區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局副局長(zhǎng)馬飛,深圳市城市規(guī)劃學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、深圳市規(guī)劃國(guó)土發(fā)展研究中心(深圳市城市設(shè)計(jì)促進(jìn)中心)總師鄒兵到會(huì)指導(dǎo),深圳市城市規(guī)劃學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、深圳市蕾奧規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢股份有限公司董事、常務(wù)副總經(jīng)理張震宇主持會(huì)議。
評(píng)審會(huì)后留影
評(píng)審概況
彭區(qū)表示,公明廣場(chǎng)位于光明西部老商業(yè)中心區(qū),擁有紅花山公園、公明古墟、紅花山體育中心等資源,北部連接科學(xué)城大裝置集群和足球訓(xùn)練基地,人文底蘊(yùn)深厚,是光明人民的生活大客廳。光明未來(lái)以建設(shè)世界一流科學(xué)城和深圳北部中心為目標(biāo),在街區(qū)營(yíng)造以及生活服務(wù)等各個(gè)方面進(jìn)一步彰顯國(guó)際化,在空間環(huán)境上,立足本地特色,深度挖掘,使之更具吸引力。
評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)
曹處表示,深圳進(jìn)入了存量開(kāi)發(fā)時(shí)期,微更新已經(jīng)成為未來(lái)規(guī)劃建設(shè)實(shí)施的主旋律或主要手段?!靶∶蕾悺迸e辦至今7年共開(kāi)展了11期活動(dòng),用最少量的投資創(chuàng)造了最大的可能性,幫助年輕設(shè)計(jì)師們實(shí)現(xiàn)作品創(chuàng)意,讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),已經(jīng)形成一定的基礎(chǔ)和成績(jī)。2024年深圳市規(guī)劃和自然資源局發(fā)起“再出發(fā)、再超越、再引領(lǐng)”十大行動(dòng)計(jì)劃,其中就有“精細(xì)微小品質(zhì)打造計(jì)劃”,也希望能加強(qiáng)服務(wù)工作,和區(qū)里、街道、城管局和相關(guān)職能局聯(lián)手,努力打造一批小而美、小而精、小而特的精品街區(qū)、精品建筑、精品空間。
評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)
鄒會(huì)長(zhǎng)表示,深圳市城市規(guī)劃學(xué)會(huì)始終以促進(jìn)深圳城市規(guī)劃設(shè)計(jì)行業(yè)的學(xué)術(shù)進(jìn)步、技術(shù)提升、行業(yè)發(fā)展為己任,其中青年工作委員會(huì)的宗旨是培養(yǎng)青年人才。深圳市規(guī)劃國(guó)土發(fā)展研究中心在2021年加掛了“深圳市城市設(shè)計(jì)促進(jìn)中心”的牌子,作為一個(gè)公共性的平臺(tái),推廣城市設(shè)計(jì)的活動(dòng),“小美賽”是其中非常重要的品牌,用小的投入、針灸式的設(shè)計(jì)方法激活場(chǎng)所,賦予空間活力。這次“小美賽”很好地把小微尺度的設(shè)計(jì)與青年設(shè)計(jì)師群體結(jié)合在一起,通過(guò)競(jìng)賽選出優(yōu)秀作品,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)一批青年人才。如果方案在后續(xù)能夠變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),將形成光明城市設(shè)計(jì)的新型范式。
評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)
本次竟賽圍繞“老公明·新生機(jī)”,旨在通過(guò)設(shè)計(jì)師的洞察力與創(chuàng)造力大膽設(shè)想,以獨(dú)具創(chuàng)意的新視角開(kāi)展有光明特色的設(shè)計(jì),通過(guò)人人參與的“更新?tīng)I(yíng)造”,實(shí)現(xiàn)人人共享的“空間再生”,讓公明廣場(chǎng)再次煥發(fā)新生機(jī)、展現(xiàn)新風(fēng)采,為光明高質(zhì)量發(fā)展、高顏值建設(shè)貢獻(xiàn)力量。競(jìng)賽于2023年12月20日發(fā)布正式公告,截至2024年2月26日,共有32個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提交了設(shè)計(jì)成果。
此次方案評(píng)審委員會(huì)由6位專(zhuān)家及1位指導(dǎo)單位代表組成,他們是:
深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院研究員(本原設(shè)計(jì)研究中心副主任)、趣城工作室創(chuàng)始人張宇星
深圳市規(guī)劃和自然資源局城市和建筑設(shè)計(jì)處副處長(zhǎng)曹捷
AUBE歐博設(shè)計(jì)董事長(zhǎng)、主持設(shè)計(jì)師馮越強(qiáng)
局內(nèi)INGAME(局內(nèi)設(shè)計(jì)咨詢有限公司)創(chuàng)始人、主持建筑師張之楊
GVL怡境國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)設(shè)計(jì)總監(jiān)閭邱杰
深圳自組空間創(chuàng)始合伙人黃丹霞
深圳市光明區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局工程前期部部長(zhǎng)陳家旭
評(píng)審委員會(huì)主席由張宇星擔(dān)任。評(píng)審委員會(huì)在評(píng)審前聽(tīng)取了關(guān)于任務(wù)書(shū)及評(píng)審規(guī)則的介紹,并且討論了對(duì)于場(chǎng)地的看法,形成了基本的評(píng)審價(jià)值導(dǎo)向。評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,場(chǎng)地內(nèi)現(xiàn)有的建構(gòu)筑物、大榕樹(shù)等,應(yīng)考慮保留,盡量減少推翻性重建,核心是在避免大拆大建的前提下進(jìn)行創(chuàng)作,用輕技手法解決場(chǎng)地現(xiàn)有問(wèn)題。
競(jìng)賽結(jié)果
評(píng)審委員會(huì)對(duì)32 份提案進(jìn)行審閱和對(duì)比。經(jīng)過(guò)評(píng)委會(huì)討論及七輪投票,評(píng)選出各獎(jiǎng)項(xiàng):
一等獎(jiǎng)(1名)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:唐偉軍
團(tuán)隊(duì)成員:高宇峰
所屬單位:Freeloop-Lab
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):方案采用分區(qū)設(shè)計(jì)的手法將場(chǎng)地分為前廳、中心廣場(chǎng)以及綠化幾個(gè)大區(qū)域,并對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的雕塑?chē)娙?、牌坊連廊等具有時(shí)代特征的建構(gòu)筑物、喬木等進(jìn)行了保留,保留了適合大規(guī)?;顒?dòng)的開(kāi)敞空間,沒(méi)有進(jìn)行大的改動(dòng),方案落地性強(qiáng);所營(yíng)造的居民活動(dòng)場(chǎng)景特別接地氣,體現(xiàn)了當(dāng)?shù)孛袼滋厣?
二等獎(jiǎng)(2名)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:溫文彬
團(tuán)隊(duì)成員:吳哲軒、周罡毅、胡夢(mèng)霞、陳書(shū)凝、矯磊
所屬單位:atelier NOT Limited
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):方案保留了雕塑、牌坊等場(chǎng)地重要的元素,留存了當(dāng)?shù)貓?chǎng)所的記憶;用輕盈建構(gòu)的連廊把原本關(guān)聯(lián)性較弱的要素串聯(lián)起來(lái),加強(qiáng)了場(chǎng)所的邊界感,重組了城市公共空間的秩序。圖紙表達(dá)很好,設(shè)計(jì)素養(yǎng)很高。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王雨嘉
團(tuán)隊(duì)成員:卓泓鐸、Mark Hoistad
所屬單位:一場(chǎng)設(shè)計(jì)咨詢(深圳)有限公司
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):方案具有一定代表性,用一個(gè)連續(xù)、輕柔的連廊弱化了原有廣場(chǎng)過(guò)強(qiáng)的軸線和儀式感,同時(shí)保留了一些歷史印記的元素,顏色也呼應(yīng)了原有的雕塑色彩;連廊底下設(shè)置咖啡廳等功能聚集人氣,增加了廣場(chǎng)對(duì)年輕人的吸引力。
三等獎(jiǎng)(3名)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:孫繼鵬
團(tuán)隊(duì)成員:廖曉裕、鄭祎旋、宋牧棋、
余曦璇、劉嘉、趙宸悅
所屬單位:深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):方案采取相對(duì)保守的設(shè)計(jì)手法,對(duì)場(chǎng)所記憶進(jìn)行了保留;抓住水池等主要空間進(jìn)行有效改善,用綠化進(jìn)行空間分割,在預(yù)算有限的情況下,是比較討巧的方式;同時(shí),對(duì)公明街道辦大門(mén)前的空間進(jìn)行了一定的處理,讓政府辦公場(chǎng)所和市民的關(guān)系拉進(jìn)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:徐婧
團(tuán)隊(duì)成員:劉剛、錢(qián)煜文、賈舒然、張瑜
所屬單位:上海零岺建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):方案對(duì)場(chǎng)地的改造動(dòng)作相對(duì)較大,運(yùn)用了很多新穎的設(shè)計(jì)手法,提升了廣場(chǎng)的檔次和品質(zhì);缺點(diǎn)是破壞了原有廣場(chǎng)的軸線關(guān)系,對(duì)廣場(chǎng)現(xiàn)狀的考慮較少,也抬高了實(shí)施造價(jià)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:胡曉軍
團(tuán)隊(duì)成員:申丹鳳、馬瑞澤、白園、姜書(shū)妤
所屬單位:深圳市大普設(shè)計(jì)有限公司
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):方案主要采取了利用綠化改善場(chǎng)地的策略;對(duì)連廊進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),利用色彩對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的建構(gòu)筑物進(jìn)行統(tǒng)一,廣場(chǎng)鋪裝設(shè)計(jì)更加時(shí)尚。
評(píng)審委員會(huì)對(duì)此次小美賽進(jìn)行了高度評(píng)價(jià),也對(duì)小美賽未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行了討論,認(rèn)為小美賽這種模式值得推廣。此次小美賽的選址非常具有代表性,廣場(chǎng)是城市里最普通的公共空間的代表,很多設(shè)計(jì)陳舊的廣場(chǎng)空間有待新的設(shè)計(jì)提升。小美賽的核心價(jià)值,不僅是空間尺度的問(wèn)題,它涉及整個(gè)規(guī)劃設(shè)計(jì)的新的價(jià)值體系和方法論,小美賽背后是對(duì)設(shè)計(jì)價(jià)值的真正尊重。