9月27日，市政協(xié)召開(kāi)七屆八次常委會(huì)會(huì)議，就“提升文化藝術(shù)品味，建設(shè)國(guó)際一流現(xiàn)代文明之城”開(kāi)展專題協(xié)商。市政協(xié)主席林潔主持會(huì)議，市委常委、宣傳部部長(zhǎng)張玲，副市長(zhǎng)張華出席會(huì)議，市委宣傳部、市規(guī)劃和自然資源局、市文化廣電旅游體育局等主要領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)作回應(yīng)交流。王富海董事長(zhǎng)作為市政協(xié)常委，受邀在會(huì)上發(fā)表“提高公共空間品質(zhì)，擦亮城市文化名片”的主旨發(fā)言。

深圳率先塑造展現(xiàn)社會(huì)主義文化繁榮興盛的現(xiàn)代城市文明、建設(shè)彰顯國(guó)家文化軟實(shí)力的現(xiàn)代文明之城是《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見(jiàn)》的明確要求?！疤嵘幕囆g(shù)品味，建設(shè)國(guó)際一流現(xiàn)代文明之城”專題協(xié)商會(huì)經(jīng)市委批復(fù)確定為2022年度政協(xié)協(xié)商與民主監(jiān)督計(jì)劃重點(diǎn)協(xié)商議題，下設(shè)“1+3”4個(gè)專題調(diào)研組，王富海董事長(zhǎng)擔(dān)任專題調(diào)研一組“城市公共空間與公共環(huán)境文化提升”組長(zhǎng)。

自2022年4月開(kāi)始，圍繞城市公共空間與公共環(huán)境文化提升相關(guān)問(wèn)題，由市政協(xié)文化文史委牽頭，王富海董事長(zhǎng)領(lǐng)銜成立課題組，開(kāi)展了系列調(diào)研與專題研究，先后赴市委宣傳部、市文化廣電旅游體育局、市城市管理和綜合執(zhí)法局、市規(guī)劃和自然資源局、市住房和建設(shè)局、市建筑工務(wù)署等部門，以及相關(guān)文化企業(yè)、文化場(chǎng)所開(kāi)展了多場(chǎng)專項(xiàng)調(diào)研及座談，結(jié)合政協(xié)委員建議，最終形成了“推動(dòng)空間治理機(jī)制創(chuàng)新，以文化藝術(shù)激發(fā)城市活力”研究報(bào)告，提出七大對(duì)策建議，為相關(guān)部門科學(xué)決策提供參考借鑒。

專題協(xié)商會(huì)上，王富海董事長(zhǎng)就公共空間治理提出“三大抓手”和“三大機(jī)制”的建議。

一、認(rèn)知與價(jià)值

公共空間是建筑環(huán)境與人的復(fù)合關(guān)系，它是一種從物化再到一種文化的過(guò)程。作為特大城市、高密度山水城市的深圳，公共空間的含義也要重新定義：是涵蓋一切非私人產(chǎn)權(quán)、具有公共性特征的建筑內(nèi)外空間，同時(shí)也是匯聚城市文化特質(zhì)、包容多樣社會(huì)生活、體現(xiàn)城市人文精神的重要場(chǎng)所。

建筑雖容易成為城市地標(biāo)，但它迭代很快，而公共空間作為公共記憶的載體，普惠性、持久性更強(qiáng)，很明顯比建筑有更高的價(jià)值，在打造上也比建筑需要更復(fù)雜的機(jī)制。而公共空間和公共環(huán)境中文化藝術(shù)的表現(xiàn)，在許多城市本身就是一道獨(dú)特亮麗的風(fēng)景線，甚至成為不可錯(cuò)過(guò)的“城市名片”。

二、目標(biāo)與愿景

深圳對(duì)公共空間和環(huán)境中文化藝術(shù)的關(guān)注開(kāi)始較早，特別是特區(qū)建立初期、97年香港回歸前后，以及推廣“趣城”計(jì)劃時(shí)期，迎來(lái)了幾次建設(shè)高潮，形成了深圳特定的文化內(nèi)涵。但同時(shí)深圳公共空間的文化藝術(shù)建設(shè)方面的短板也非常突出：

1、 就體量而言，深圳的公共空間有最小化利用的趨勢(shì)；

2、 就使用而言，公共空間更多注重功能性，在文化藝術(shù)品味方面考慮相對(duì)不足；

3、 就結(jié)構(gòu)而言，城市整體脈絡(luò)不夠清晰，缺乏有儀式感和記憶點(diǎn)的場(chǎng)所；

4、 就特色而言，缺少突出的標(biāo)志性場(chǎng)所與空間；

5、 就內(nèi)容而言，公共空間建設(shè)中對(duì)于城市文化、精神的挖掘和體現(xiàn)不夠；

6、 就實(shí)施而言，城市設(shè)計(jì)對(duì)于公共空間精細(xì)化管控的實(shí)施路徑仍有待加強(qiáng)

總而言之，深圳的文化建設(shè)還有很大的空間。首先在定位上，當(dāng)前對(duì)于深圳的發(fā)展定位有很多非常高的提法，但其中有關(guān)文化方面還缺乏一個(gè)非常準(zhǔn)確的描述，還沒(méi)有在內(nèi)容上進(jìn)行很好的梳理，同時(shí)也沒(méi)有形成良好的機(jī)制。深圳亟需確定未來(lái)城市文化的定位、內(nèi)容和抓手，因此提出“普及—提高—破圈”三大發(fā)力點(diǎn)。

“普及”——對(duì)于一般性的公共空間和公共環(huán)境，重點(diǎn)放在保民生、保底線，將文化藝術(shù)的元素廣泛地融入其中，充分挖掘公共空間的價(jià)值并豐富其文化內(nèi)涵。

“提高”——對(duì)于文化藝術(shù)品味基礎(chǔ)條件較好的公共空間和公共環(huán)境，則需要進(jìn)一步向上提高一個(gè)層次，使之成為所在單元或片區(qū)中的亮點(diǎn)。

“破圈”——為匹配全球標(biāo)桿城市的定位，深圳還應(yīng)該擁有世界級(jí)的優(yōu)質(zhì)公共空間和公共環(huán)境，樹(shù)立獨(dú)具地方特色的公共空間文化藝術(shù)的典范。

三、對(duì)策與建議

三大抓手——“普及—提高—破圈”

建議一：建設(shè)人民城市，提高“小空間”質(zhì)量

提高城市小型公共空間的質(zhì)量，見(jiàn)縫插針地全面拓展公共藝術(shù)表現(xiàn)的空間，讓公共藝術(shù)和我們的老百姓直接見(jiàn)面、直接掛鉤、直接對(duì)話，“讓藝術(shù)元素隨著‘見(jiàn)縫插針’的口袋公園而覆蓋到城市的每個(gè)角落”。深圳已經(jīng)有了很好的條件，此前深圳曾推行過(guò)“趣城”計(jì)劃，把一些很不起眼的公共設(shè)施、公共空間、公共記憶點(diǎn)提煉出來(lái)成為身邊文化廣場(chǎng)、片區(qū)“打卡地”，相對(duì)大拆大建大改，這樣小改造、小提升更具有價(jià)值，對(duì)提升市民的文化體驗(yàn)、精神享受更具意義。“希望它成為深圳小空間提升的一個(gè)標(biāo)志，可以成為深圳的新標(biāo)簽?！?

建議二：分區(qū)施策，形成重點(diǎn)文化空間的全市布局

要挖掘城市的獨(dú)特獨(dú)特魅力，塑造城市記憶點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)各區(qū)與街道本身的文化資源發(fā)掘和文化場(chǎng)所營(yíng)造，以現(xiàn)有的文化設(shè)施、文化空間、文化街區(qū)作為空間上的抓手，提高公共空間的質(zhì)量，形成人性化、生態(tài)化、特色化的公共空間環(huán)境。注重新內(nèi)容的注入，著重聚焦“文化再生”和“藝術(shù)介入”，強(qiáng)調(diào)在地文化記憶修復(fù)，并對(duì)文化符號(hào)進(jìn)行提取和設(shè)計(jì)演繹，進(jìn)而釋放文化經(jīng)濟(jì)活力，豐富片區(qū)的精神文化內(nèi)核。對(duì)于重要的城市更新片區(qū)，應(yīng)該將城市文化藝術(shù)品味作為打造重點(diǎn)。空間設(shè)計(jì)的觸角要能夠感知更加細(xì)小的顆粒度，關(guān)注小微空間的內(nèi)在肌理和特征，采用精細(xì)化、個(gè)性化的改造提升方式，在細(xì)微處呵護(hù)原生空間的文化藝術(shù)底蘊(yùn)。

建議三：精品突破，塑造國(guó)際級(jí)城市文化名片

以重點(diǎn)空間和特色空間為抓手，要培育將城市當(dāng)成藝術(shù)品來(lái)雕琢和打磨的意識(shí)，對(duì)于城市中為數(shù)不多的精品型空間，應(yīng)當(dāng)按照前述“破圈”導(dǎo)向要求，集中優(yōu)勢(shì)資源，著力打造高品質(zhì)的公共空間品牌文化場(chǎng)景，塑造有廣泛知名度和影響力的公共空間文化藝術(shù)地標(biāo)，使之成為城市走向世界的“名片”。打造“破圈”城市名片，要有計(jì)劃、有實(shí)施，要有的放矢，避免“撒胡椒面”；要有序推進(jìn)，不要“一哄而上”。對(duì)于東門、大劇院、華強(qiáng)北、深圳書城、蓮花山、仙湖植物園、華僑城、海上世界、鹽田墟等頗具歷史文化底蘊(yùn)的地區(qū)，深圳灣超總、香蜜湖等核心戰(zhàn)略地區(qū)，以及城中村等，要通過(guò)公共空間文化藝術(shù)營(yíng)造進(jìn)一步放大其文化內(nèi)涵和價(jià)值。

三大機(jī)制——統(tǒng)籌、實(shí)施、創(chuàng)新

建議四：建立城市空間文化建設(shè)的統(tǒng)籌機(jī)制

要在建設(shè)全球標(biāo)桿城市方面給城市文化找準(zhǔn)定位，確立將文化藝術(shù)作為城市發(fā)展的重要內(nèi)容，以及建設(shè)全球標(biāo)桿城市的重要目標(biāo)。設(shè)立較高層次的城市公共藝術(shù)委員會(huì)。推動(dòng)百分比計(jì)劃，保障設(shè)計(jì)投入，參考美國(guó)、日本、意大利等做法，在我們城市建設(shè)中拿出1%-3%來(lái)投入公共文化建設(shè)。

建議五：完善公共空間循環(huán)改善的實(shí)施機(jī)制

要形成從愿景到行動(dòng)的閉環(huán)，包括精準(zhǔn)評(píng)估、充分研究、確定計(jì)劃、制定行動(dòng)、協(xié)調(diào)推進(jìn)、考核驗(yàn)收、再次評(píng)估，形成長(zhǎng)效提升機(jī)制。建議在深圳已經(jīng)形成的總設(shè)計(jì)師制度的基礎(chǔ)上，把文化的內(nèi)容很好地塑造進(jìn)去。發(fā)動(dòng)市民、各方專家、企業(yè)、社團(tuán)組織等多方力量參與深圳的文化建設(shè)，形成多元共治共建共享模式。

建議六：探索創(chuàng)新機(jī)制，營(yíng)構(gòu)城市文化生長(zhǎng)氛圍

制定鼓勵(lì)政策，鼓勵(lì)各種各樣提升型的行動(dòng)，鼓勵(lì)公共藝術(shù)的載體、形式、內(nèi)容和組織方式等方面的創(chuàng)新。要把科技賦能作為深圳未來(lái)發(fā)展全球領(lǐng)先的重要的方面，創(chuàng)新智慧管理、定制服務(wù)、需求反饋、內(nèi)容運(yùn)營(yíng)等多種功能，豐富公共空間和公共藝術(shù)作品的內(nèi)容，提升使用品質(zhì)與效能。

總而言之，深圳要成為全球標(biāo)桿城市，一定要經(jīng)歷從以前追求效率的“搞錢”標(biāo)簽，到崇尚品質(zhì)的“有趣”氛圍這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變，在這個(gè)過(guò)程中文化空間是一個(gè)重要的基礎(chǔ)，希望未來(lái)能夠探索一條引領(lǐng)公共空間和文化藝術(shù)高質(zhì)量發(fā)展的“深圳模式”，打造世界一流的靚麗的“城市名片”！